幕间：未有（2/2）
羡慕她，嫉妒她，因为她的存在而感到愤怒。
想要像她一样。
哪怕仅仅只是模仿也好，想要像她一样，对未来抱有期冀与憧憬。
至今从未感受到的感情，突然如决堤似地涌入心中。让她感到非常震惊的是，这些感情竟然并非是虚无的。在这些感情的最深处，潜藏着真正的“未知”。
被那双美丽的异色瞳注视着的时候，隐隐约约的，“未知”欣喜涌现上来。
空洞的内心，在那一刻被填满了。
------------------------------------------------------------------------------------
突然间睡去，又突然间醒来。在这个突发而至的过程中，一度看到了一缕可以被称为“未来”的投影。
怎么回事呢？有种心塞的感觉。觉得有些事被忽略了，有些事又被忘记了；有些事想不起来，却分明地知道绝对不应该想不起来。
在常盘台学舍之园内的寝室内，星川未有浅浅的笑容渐渐远去，然后彻底消失了。
她在做什么？这是连她自己也回答不了的问题。只不过，她有一种纯粹的直觉，那就是如果不做些什么，自己一定会后悔的。
坐在床上，蜷缩起身体，将头埋在双膝之间。
自从五月初的体育馆事件之后，她就在不断地，有意无意地接触到也许是“未来”的投影。她觉得，自己开始越来越不正常。
那些“未来”，那些投影，就像是一张张没有任何标识的车票。它们即没有标明从何处来，也没有标明去向何处；即不知道发生在何时，也不知道在那时之后还会发生什么。它们就像是一个一个虚无的梦，可怕的却是，这些梦或许代表着某种必然发生的事的信息。然而所有的这些信息，星川又不得不纳闷，又是为了什么？
这个世界，是由某种“应该是这样”的信息构成的。正如物体会顺着引力下落，有序会遵从热力学第二定律变得无序。某种说法，万物都在记忆着这种过去，因为我们称之为过去的东西，本身其实是由比特构成。（注：这句话的版权属于约翰?惠勒。）
所以说，超能力究竟是什么？以观测改变物体原本的姿态，其本质是什么？
没有什么太多依据，可星川却在不断袭来向她侵蚀而来的未来片段中，觉察到了一些不该觉察到的东西。
换一种解读方式，超能力并非如大部分人理解的那样是通过观测引发了某种现象。而是相反，是以观测改变了某种“原本应该是这样”的东西。在极小的概率下，让波函数塌缩到某个只有小概率才会发生的点上，这难道不是改变了事物原有的样子吗？
过去是已经确定的退相干后的比特，未来则是尚处于未退相干的叠加态的比特。当希尔伯特空间用以描述此事件的维度少时，才能够在一定程度上看见某种可能性的投影。所以对于她本身来说，她能够某种程度上看见未来，却无法看见任何过去。在她现在所处的希尔伯特空间上，过去是已经退相干的东西。
那么，自己从未来看到的投影，究竟是“原本应该是这样”的东西，还是“被改变了原有样貌”的东西？虽然有着“不做些什么，自己就一定会后悔”的直觉，但那个投影究竟是来自于自己什么都没有做的未来？还是自己做了什么的未来？自己究竟应该做什么？又不应该做什么？
归根究底，她其实并不能真正地“预知未来”，她的能力本身就禁止了这种事的发生。一个人如果能真的预知未来，或许能够避免许多错误的发生。但如果一个人仅仅只是看见了未来的某种可能性，一切就截然不同。
有那么一瞬间，她甚至理解了为什么心理学时间箭头规定人类只能够记住过去，而无法记忆未来。如果人的记忆是朝向未来的，那么总有一天这个人一定会彻底疯掉。
如果是一个拥有坚强意志的人，或许还能够承受这种错乱感。然而星川自己也很清楚，自己并不是一个意志坚定的人物。
这种事情，为什么要让如此无可救药的自己承担？
直到今天，她都不知道在这个五月究竟在自己身上发生了什么。能力的提升和应用上的扩展都在其次，她真正在意只是突然之间，发现自己正在看着不该看的东西。
从那一天开始，就若隐若现地，有人试图接近自己。
之所以使用“若隐若现”这种莫名的词，是因为识别障碍。
有一种脑部疾病，其表现形式是这样：无法识别刚刚接触过的人。
打个比方，有一天你来到一座陌生的城市办事，在一家陌生的饭馆里吃了一顿饭。请问：事后你是否记得为你结账的饭馆服务台小姐的样子？
也许在某些情况下可以，比如服务台小姐是个大美人之类的。但在大部分情况下，你的回答应该都会是no。
对这个世界上的绝大部分人来说，“明明见过面却就是认不出来”才是常态。忽略某些次要的事不去记忆，甚至不去识别，这是人类大脑的机能。那么假如这种机能失控了，会怎么样？
星川在那之后，就遭遇了这种情况。
不，并不是说她得了这种识别障碍的疾病。虽然能力失控事件造成了她在语言表达能力上出现了某种疾患，但她并未患上识别障碍这种要人命的病。
只是某个找上了她的人，她无法将这个人识别出来。
她知道在常盘台有个人能够做到这样的事。然而她却十分确定，这两者不是同一个人。
“你与那些通过预测来分析未来的人，并无任何不同。只有你自己也不知道的因果，才有‘可能’与你无关。”
她所记得的，只是那人向她伸出了手。
“就像路径积分一样，在未来逆推过程，只会得出所有路径的叠加。不知道抉择的后果，为何不随性而为？”
然后，对她如此说。